Пятница
10/02/2012
USD: 29,68 (-0,01)
EUR: 39,48 (+0,07)


Назад

2010-09-03 15:15:31
Суд встал на сторону комитета по печати в споре с УФАС

    Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области признал незаконным решение и предписание УФАС по Петербургу в отношении комитета по печати.
    
    Комитет по печати оспаривал решение и предписание УФАС по Петербургу об устранении нарушений законодательства в сфере размещения госзаказа, сообщает "Фонтанка". Спор касался конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг по производству и размещению видеороликов социальной рекламы на телевидении (по программе "Толерантность").
    
    По мнению УФАС по Петербургу, в нем могло участвовать любое юридическое лицо, не являющееся редакцией СМИ и не имеющее лицензию на вещание. Комитет же настаивал на том, что производство и размещение социальной рекламы – процесс единый, и его может осуществить только один из городских телеканалов, в противном случае, компания-победитель выполняла бы лишь посреднические функции и не гарантировала бы выход роликов на телевидении.
    
    Суд в своем решении подтвердил правильность позиции комитета по печати. Как отмечает интернет-издание, жалобу в петербургский УФАС подала московская компания, представители которой ни разу не появились на заседании суда.
    
    Напомним, что это не первый случай, когда участники конкурсов комитета по печати Петербурга жалуются на него в УФАС. Так в марте в ведомство обратились участники конкурса по выделению субсидий районным СМИ "Арсис" и НП "Редакция "Ника", посчитавшие свой проигрыш несправедливым.
    
    Конкурс по выделению субсидий на выпуск и распространение районных периодических изданий был объявлен в конце 2009 года. Итоги по 14 районам были подведены 22 января 2010 года, в четырех из них — Василеостровском, Красносельском, Московском и Приморском, где среди участников были "Арсис" и "Редакция "Ника", провели повторные конкурсы. В результате в Приморском районе победил "Петроцентр", в оставшихся трех — ИД "Курьер-медиа". По словам редактора газеты "Московская застава" Андрея Корнеева, сметы по изданиям, представленные "Арсисом" и "Никой" на второй конкурс, были ниже, чем у победителей, и меньше сумм, обозначенных в конкурсе. "В случае признания победителями "Арсиса" и "Ники" общая экономия могла составить примерно до 1 млн рублей", — сообщил он.
    
    УФАС признало комитет по печати нарушившим закон "О защите конкуренции", что выразилось в отсутствии критериев и порядка определения победителей при проведении данного конкурсного отбора. Ведомство предписало чиновникам устранить выявленные нарушения. Данное решение комитетом по печати не оспаривалось.
    
    Подпись:
    
    Источник: Lenizdat.ru


Оригинал новости